DC學術丨“鋅鋅”向榮，城市雙修視角下后工業(yè)景觀公園設計—以第七屆“艾景獎”銀獎作品長沙鋅廠工業(yè)遺產(chǎn)公園改造設計為例丨楊帆等
文/楊帆 鐘卓乾 曾天 YANG Fan ZHONG Zhuoqian CENG Tian
楊帆/清華大學建筑學院，中南大學建筑與藝術學院
鐘卓乾、曾天/中南大學建筑與藝術學院
摘要：傳統(tǒng)的工業(yè)遺產(chǎn)因為依賴于水運，往往占據(jù)于濱水區(qū)域等城市中最為重要的位置，而傳統(tǒng)的金屬冶煉等工業(yè)遺產(chǎn)項目還兼具環(huán)境污染治理的命題，目前針對金屬冶煉等工業(yè)遺產(chǎn)保護設計項目往往重視保護，而忽略了基于城市雙修功能要求的生態(tài)修復，城市修補及與城市功能配套耦合的整體更新利用，本文以長沙鋅廠工業(yè)遺產(chǎn)公園改造設計為例，補充構建生態(tài)環(huán)境，遺產(chǎn)保護修復，城市更新與營建三類評估指標，著重對其生態(tài)環(huán)境，建筑特色概括與保護修復，城市營建與空間整體更新利用進行分析評估，并針對其城市雙修功能目標的實現(xiàn)進行一系列設計，包括完善綠地系統(tǒng)，修復土壤植被等生態(tài)環(huán)境，梳理工業(yè)遺產(chǎn)建筑群核心保護內(nèi)容，凸顯工藝建筑特色，織補基地與城市濱水公共空間，營造公園活動場所豐富城市界面等，以期賦予城市工業(yè)遺產(chǎn)更多的活力與關注度，開啟城市雙修視角下后工業(yè)遺產(chǎn)景觀公園設計的嘗試。
關鍵詞：長沙鋅廠、工業(yè)遺產(chǎn)、城市雙修、整體更新利用、改造設計
Abstract:As the relying on water transportation, a traditional industrial heritage usually occupy the most important location, such as waterfront, in the city. Meanwhile, those industrial heritage projects like metal smelting need to focus on environment pollution improvement. However, current design projects aiming at the protection of industrial heritage like metal smelting tend to emphasize the protection but neglect the urban refurbishment, ecological rehabilitation and the renovation of the cooperation with the matching function of a city, which is based on the order of the policy of Renovation and Restoration. This essay takes the reconstruction design of Changsha zinc plant industrial heritage park as an example, supplementing three categories of evaluation indexes, which are the construction of ecological environment, the protection and renovation of heritages and the renewal and construction of urbans. With these indexes, the essay focuses on analyzing and evaluating the project’s generalization and protection of ecological environment and architecture features, urban construction and renewal of the entire space, and embarks a serious of design directed at the realization of the policy of Renovation and Restoration, including completing the green space system, renovating ecological environment like soil vegetation, arranging the core protection content of industrial heritage building group, stressing craft architecture’s features, knitting the basement and the waterfront public space, constructing activities space in park, enriching the fa?ade of city etc. we hope to provide urban industrial heritage extra vitality and attention and experiment the design of postindustrial heritage landscape park under the policy of Renovation and Restoration
Keywords:Changsha zinc plant, industrial heritage, Renovation and Restoration, renovate and utilize entirely, reconstruction design
一、長沙鋅廠歷史沿革
長沙鋅廠是長沙的老八廠之一，是原來的水口山煉鋅一廠，坐落于湖南省會長沙市的湘江濱江西岸三汊磯。
1920年代，湖南省衡陽常寧水口山鉛鋅礦已開始采用西法采礦，鉛鋅礦出產(chǎn)量位居當時中國首位。長沙雖然有可冶煉的鋅礦，但是長久以來只會土法煉鋅。而用西法冶煉出的純鋅，一方面可作民用，另一方面也可以用來生產(chǎn)軍用的槍炮子彈殼。中國低價賣出鋅礦，卻要花高價將純鋅從外國購回。
1932年，湖南省政府與國民政府軍政部兵工署簽約合辦湖南煉鋅廠，1934 年正式投產(chǎn)，長沙鋅廠是我國最早的橫罐煉鋅廠，標志著我國西法煉鋅從此開始。初創(chuàng)時是中國惟一的近代化煉鋅廠，饒湜試驗成功西式橫罐法煉鋅，結束了我國1000多年來的土法煉鋅歷史，從此打破了國內(nèi)市場中洋鋅統(tǒng)一天下的局面，被列為當時湖南省四大工礦企業(yè)之一；1977年，改建為豎罐法煉鋅廠，也是國內(nèi)僅有的兩個豎罐煉鋅廠之一。1988年，被蘇聯(lián)專家評估為各項技術經(jīng)濟指標達到世界一流的水平。2002年，因高耗能、高污染、低產(chǎn)出等原因，長沙鋅廠被徹底關停。
該廠現(xiàn)有廠房22棟，設備有磁選機、洗砂機、發(fā)動機、蒸餾爐、烘砂爐、烘罐爐和反射爐等。目前廠區(qū)保留面積120 余畝，雖然荒蕪多年，雜草叢生，但廠區(qū)空間結構、建筑形態(tài)、機器設備等依然保存完整。其設備工藝與廠房建筑群仍具有一定的保護與更新價值。
二、以長沙鋅廠為代表的長沙老工業(yè)遺產(chǎn)分布及對于城市現(xiàn)狀的影響
以長沙鋅廠為代表的這些工業(yè)遺產(chǎn)代表著近現(xiàn)代湖南積極實現(xiàn)實業(yè)興國的夢想，也使近現(xiàn)代的長沙經(jīng)濟結構與社會結構發(fā)生了巨大的變化。一個世紀過去了，這些工業(yè)遺產(chǎn)主要以半生產(chǎn)、停產(chǎn)、更換地點、廢除狀況存在。從空間分布情況看，保留較好的工業(yè)遺產(chǎn)主要集中在河西三汊磯大橋南北兩側以及二環(huán)線的東南部，在空間上呈現(xiàn)出多點和兩片的點面結合格局。其中多點指的是長沙鋅廠、長沙船舶廠、長沙鉻鹽廠等；而兩片指的是湘江西岸的三汊磯工業(yè)遺產(chǎn)片區(qū)和東塘、樹木嶺東郊工業(yè)遺產(chǎn)片區(qū)。除了長沙鋅廠外，保存較好的工業(yè)遺產(chǎn)還有長沙肉類聯(lián)合加工廠、湘岳化工廠、裕湘紗廠、長沙保溫瓶廠等，濱江西北片區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)大多沿湘江分布。
1 長沙工業(yè)遺產(chǎn)空間分布 （資料來源：參考文獻）
表1 長沙市西北部主要工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀一覽表 資料來源：作者根據(jù)有關資料編制
歸納其空間分布現(xiàn)狀的原因，是因為工業(yè)生產(chǎn)需要大運量的運輸方式，同時金屬冶煉過程中需要大量用水，因此很大一部分工廠依賴于湘江的水運與水源優(yōu)勢，布局在湘江兩岸。
湘江貫穿長沙市，山水洲城是長沙市的城市特色，然而湘江兩岸大量被遺棄的工業(yè)遺產(chǎn)，破壞了濱水的城市界面，與山水洲城的城市風貌格格不入，阻礙了這充滿詩情畫意的山水格局構建。同時隨著城市的發(fā)展和人們生活水平的提高，城市居民對濱水空間的需求日益強烈，大量未經(jīng)改造的工業(yè)遺產(chǎn)卻占據(jù)了良好的濱江空間，而且工業(yè)遺產(chǎn)曾經(jīng)的功能與現(xiàn)代城市功能嚴重割裂，成為了名副其實的城市傷疤。
更為嚴重的是，工業(yè)遺產(chǎn)在停產(chǎn)前大量排放的污染物，甚至有的如今還在生產(chǎn)，對遺址周邊的環(huán)境造成嚴重的破壞，與之相鄰的江畔往往堆積著散發(fā)惡臭的固體廢棄物，岸邊的土壤也呈現(xiàn)出黑色或者紅色，植被稀少，讓人觸目驚心。
2 長沙工業(yè)遺產(chǎn)對湘江生態(tài)和城市界面的破壞（資料來源：作者根據(jù)有關資料匯總）
老工業(yè)區(qū)選址往往是當時城市的邊緣地區(qū)或水運發(fā)達的地方，但是隨著城市的擴張，工業(yè)區(qū)所在的區(qū)域卻成為了城市的核心區(qū)或者是增長區(qū)，給城市的后續(xù)發(fā)展和規(guī)劃帶來極大的不便，同時也帶來了土地利用的不經(jīng)濟和功能布局的不合理。
從宏觀上考慮，工業(yè)遺產(chǎn)區(qū)作為城市內(nèi)部的一個點，只有統(tǒng)籌規(guī)劃、通盤考慮，并且有一定的可持續(xù)性和前瞻性，才能讓其融入到不斷發(fā)展壯大的城市當中。而從微觀上考慮，其原有的功能布局、空間結構、建筑結構與形式、交通組織方式等已不符合現(xiàn)代城市的功能要求，并且廠區(qū)所在的位置往往存在嚴重的土壤污染和水污染，需要從城市雙修的角度進行改造和規(guī)劃，使整個場所規(guī)劃合理和可持續(xù)。
表2 工業(yè)遺產(chǎn)處理方案選擇
三、國內(nèi)外相關研究
20世紀50年代后期，針對工業(yè)遺產(chǎn)的保護首先在歐美國家興起。1960年代后，歐美開始全面對具有開發(fā)潛力的產(chǎn)業(yè)類歷史地段實施保護與更新。在20世紀90年，第19次國際建筑協(xié)會代表會議上，對工業(yè)遺產(chǎn)的保護與更新被首次明確提出。2003年，關于工業(yè)遺產(chǎn)保護的《下塔吉爾憲章》的提出，則標志著工業(yè)遺產(chǎn)的保護與更新發(fā)展到了新的歷史階段。20世紀末，我國學者相繼開始了對工業(yè)遺產(chǎn)的研究，在實踐中也取得一批理論研究與實踐成果，但是與西方發(fā)達國家相比，還較為滯后。
表3 工業(yè)遺產(chǎn)保護更新發(fā)展歷程 資料來源：作者根據(jù)有關資料編制
在受到西方國家的影響后，我國也開始了對具有價值的工業(yè)遺產(chǎn)進行保護和再利用，并出現(xiàn)了一些成功案例，如北京798、上海M50創(chuàng)意園等。2018年公布的《中國工業(yè)遺產(chǎn)保護名錄》則標志著我國的工業(yè)遺產(chǎn)保護和更新進入了一個新的歷史階段。
在中國面對生態(tài)環(huán)境壓力的特殊社會背景下，各類工業(yè)遺產(chǎn)保護與更新有著復合型多種功能的需求，也存在不同類別，不同形態(tài)的項目個體差異，尤其是關于冶金鋼鐵等污染型傳統(tǒng)工業(yè)遺產(chǎn)，迫切需要從生態(tài)修復和城市修補的角度出發(fā)，創(chuàng)作出新的理論支撐各類工業(yè)遺產(chǎn)改造更新實踐。
四、城市雙修視角下城市污染型工業(yè)遺產(chǎn)改造更新的意義
從城市雙修視角對工業(yè)遺產(chǎn)進行更新改造，可以保障周邊地區(qū)的生態(tài)安全和居民生活安全，并且可以豐富城市界面，為新的城市功能提供載體。
1、生態(tài)安全
傳統(tǒng)的工業(yè)遺產(chǎn)往往是涉及國計民生的重工業(yè)或金屬冶煉工業(yè)，具有高耗能高污染的特點，會向周邊的土壤、空氣、水體排放污染廢棄物，嚴重破壞生態(tài)環(huán)境。
從城市雙修的角度對工業(yè)遺產(chǎn)進行改造和更新，可以有效地修復受污染地區(qū)的土壤、空氣和水體，使河流水體、土壤植被、綠地系統(tǒng)等生態(tài)功能逐步得到恢復，保障周邊區(qū)域的城市生態(tài)安全。
2、生活安全
工業(yè)遺產(chǎn)周邊的居住環(huán)境較差，居民生活質(zhì)量低下，長期受到噪聲、空氣污染等不良影響，生活安全得不到保障。通過生態(tài)修復與城市修補，可以改善周邊生態(tài)環(huán)境，為居民提供一個良好的生活環(huán)境，提升其生活質(zhì)量和保障其生活安全。
3、對于城市界面的貢獻
工業(yè)遺產(chǎn)往往具有煙囪、水塔等極具標志性的構筑物，尤其是位于湘江兩岸的工業(yè)遺產(chǎn)，其濱江景觀特征和優(yōu)勢更為明顯，對豐富長沙的城市天際線和湘江兩岸城市界面具有重要作用。若加以保護和修復，工業(yè)遺產(chǎn)甚至可以成為從長沙城外進入長沙市內(nèi)的地標和標志物。
4、功能植入
工業(yè)遺產(chǎn)過去的功能已經(jīng)不適應現(xiàn)在的城市功能需求，其現(xiàn)狀也往往是處于廢棄狀態(tài)。只有給工業(yè)遺產(chǎn)植入新的功能，才能真正活化這些工業(yè)遺產(chǎn)，使其融入到城市社會經(jīng)濟結構之中。同時，為工業(yè)遺產(chǎn)賦予新的功能，完善周邊區(qū)域的城市功能，為周邊居民提供更多的公共服務。
五、構建基于生態(tài)修復與城市修補的工業(yè)遺產(chǎn)整體評價體系
工業(yè)遺產(chǎn)城市雙修評價體系是指以工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀為基礎，強調(diào)基地的生態(tài)整體性與城市設計和諧，通過科學的方法分析與評價，建立一套符合特定區(qū)域的原則、標準、內(nèi)容體系，并為以后工業(yè)遺產(chǎn)保護更新及棕地修復研究與實踐提供參考與指導。該評價體系以城市雙修為目標導向，著重對生態(tài)環(huán)境，建筑特色概括與保護修復，城市營建與空間整體更新利用進行分析評估。
本文將以城市雙修為目標進行系統(tǒng)分層評價，建構評價體系，結合本區(qū)域調(diào)研的情況建立一套合理的評價體系，并以長沙鋅廠為實例分析。
工業(yè)遺產(chǎn)生態(tài)修復與城市修補評價體系包括生態(tài)環(huán)境，遺產(chǎn)保護修復，城市更新與營建三類評估指標。每項指標又包括若干項分項內(nèi)容，具體內(nèi)容見表4。
表4 基于生態(tài)修復與城市修補的整體評價體系 資料來源：作者自制
六、針對評估結果，提出基于城市雙修理念的生態(tài)治理及城市界面改造要求
1、基于生態(tài)修復與城市修補的長沙鋅廠評價結果
運用基于生態(tài)修復與城市修補的整體評價體系對長沙鋅廠進行評價，每項均為10分制，評價結果如表5所示。
表5 基于生態(tài)修復與城市修補的長沙鋅廠評價結果
從評價結果可知，長沙鋅廠本身是一個有污染的企業(yè)，因為工藝特性和區(qū)位關系，存在嚴重的土壤與水源污染問題，隨著停產(chǎn)十多年時光的飛逝，生態(tài)環(huán)境早已異變；從另一方面看，長沙鋅廠也因其建筑頗具特色，交通條件優(yōu)越等極具保護價值，開發(fā)潛力巨大。因此迫切需要從城市雙修視角對工業(yè)遺產(chǎn)進行更新改造，既可以保障周邊地區(qū)的生態(tài)安全和居民生活安全，亦可以豐富城市界面，為新的城市功能提供載體。
2、生態(tài)治理和環(huán)境保護要求
1）利用重金屬超累積植物等特殊物種，用生態(tài)的手段，完善綠地系統(tǒng)，實現(xiàn)基地土壤、植被及環(huán)境修復，構建完整的城市綠地系統(tǒng)。
2）通過海綿城市等技術手段，實現(xiàn)基地內(nèi)雨水的收集、過濾和排放，減少基地內(nèi)原有的污染物隨雨水排放到其他地方。
3）采用多種方式，對受工業(yè)污染的河段和水體進行治理，為改造城市濱水界面提供條件。
3、城市界面改造要求
1）保護、修復工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)的特色建筑，保存并延續(xù)基地與周邊地區(qū)的歷史文脈。
2）提升濱水空間的環(huán)境品質(zhì)，釋放濱水空間的活力，增強城市與濱水空間的聯(lián)系，豐富沿江城市界面。
3）實現(xiàn)安全型人居模式，并營造對公眾開放的、可參與可進入的公共空間。
4）增補完善遺址內(nèi)部及外部周邊的交通、市政、居住、公共服務等配套設施，使工業(yè)遺產(chǎn)充分融入城市結構。
5）彌合區(qū)域鴻溝，使工業(yè)遺產(chǎn)與外部城市空間實現(xiàn)整合利用，實現(xiàn)遺址內(nèi)外交流與共享。
6）提升整體品質(zhì)，修補城市界面，復興歷史再利用，成為城市中的特色與亮點。
基于城市雙修的理念，處理好工業(yè)遺產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境及城市界面的關系，根據(jù)以上各項要求為依據(jù)，對工業(yè)遺產(chǎn)保護修復與整體更新營造，支持城市各系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。
七、基于城市雙修視角下后工業(yè)景觀公園設計目標及實現(xiàn)
1、設計目標
通過有效的措施，使城市傷疤成為一個充滿活力的城市公共空間，打造一個綠色開放的城市公園，實現(xiàn)城市逐步更新，最終達到人與自然、過去與將來和諧共存的目標，并為工業(yè)遺產(chǎn)的利用提供有益的思路。
2、項目概況
長沙鋅廠所在的位置被規(guī)劃為商業(yè)區(qū)和居住區(qū)，毗鄰湘江，地理位置優(yōu)越。可發(fā)展為多用途用地。但是由于鋅廠污染嚴重，建議優(yōu)先發(fā)展為公園，首先治理污染然后進行城市建設。
3、 SWOT分析
見表6。
表6 SWOT分析
4、設計策略
本案在廠區(qū)原有的建筑肌理上，依據(jù)城市公園的功能需求，梳理其建筑特色，延續(xù)其歷史文脈，盡量保證其肌理的延續(xù)性。同時內(nèi)部路網(wǎng)的設計也充分考慮原有道路的線形，力求在原有的道路肌理上重新組織人流車流。本案尤其重視對受污染場地的生態(tài)修復和老舊建筑的更新利用，以求達到從根本上保護和活化工業(yè)遺產(chǎn)的目的。
5、生態(tài)修復的步驟與環(huán)節(jié)
公園計劃用5~10年時間，分四期進行建設，同時利用具有景觀價值的鋅超累積植物分階段對場地土壤進行改良。
同時在雨洪管理方面，設計通過建設植物過濾池來實現(xiàn)雨水的收集與凈化，以免污染湘江。具體措施是改變下墊面、完善排水系統(tǒng)、利用地表植物進行雨水過濾等。
表7 建設開發(fā)與生態(tài)修復時序
6、城市修補
1）建筑改造：首先對遺址內(nèi)的建筑進行質(zhì)量評估，確定保留建筑，拆除質(zhì)量低下和特色不明顯的建筑，然后依據(jù)建筑質(zhì)量和價值，采用部分拆除墻面，保留建筑框架和局部翻新、大規(guī)模改造等不同的改造策略，并依據(jù)不同的使用功能，消解建筑的工業(yè)尺度，使之適應新的功能。對結構完好，但是墻面已經(jīng)嚴重破損的建筑，則只保留其框架，使其成為景觀構筑物；對保存完好的建筑，則針對其破損的局部，采用局部翻新的策略；對結構已經(jīng)破損或使用困難的建筑，則進行大規(guī)模改造；對于體量過大的建筑，采用植入小空間和增加室內(nèi)外通透性等手段，消解其巨大的工業(yè)體量。
3 建筑改造策略
2）功能植入：依據(jù)建筑的特色、開間、層高、建筑質(zhì)量等，結合周邊城市功能和周邊居民需求進行綜合考慮，植入文化創(chuàng)意工作室、藝術家工作室、特色餐飲、博物展覽、半室外活動等多種功能，并通過建造空中連廊等將不同的功能區(qū)緊密聯(lián)系。如把原廠區(qū)內(nèi)的核心生產(chǎn)車間打造成為工業(yè)遺產(chǎn)展示博物館，同時也將其他大開間建筑打造為可以適應多種功能的會展中心，將辦公樓等小開間低層高建筑改造為創(chuàng)意文化工作室和特色餐飲區(qū)，把高聳的煙囪進行亮化設計，打造為湘江沿岸的標志物。
4 功能植入策略
7、改造更新效果展示
改造后的長沙鋅廠將有效地修復被破壞的生態(tài)環(huán)境，完善城市功能，延續(xù)城市的歷史文脈，成為一個綠色、開放、共享、多功能的城市公園空間，成為湘江沿岸城市界面中全新的地標場所。
5 總平面圖
6 效果圖
八、結語與思考
在長沙市山水洲城的城市格局中，湘江沿岸眾多的工業(yè)遺產(chǎn)是不可忽視的重要存在。長沙鋅廠早已停產(chǎn)，現(xiàn)狀遺留大片空蕩蕩的工業(yè)廠房，土地荒廢，雜草叢生，成為一塊周邊居民避之不及的無人區(qū),對于處于中心城區(qū)的地理區(qū)位來說產(chǎn)生了戲劇性的對比。
本案從城市雙修的視角出發(fā)，對工業(yè)遺產(chǎn)進行建筑再利用和生態(tài)修復。旨在通過修復場地環(huán)境，賦予其新的城市功能，使其融入城市結構。依托工業(yè)廢棄地設計改造為后工業(yè)景觀，將場地上的各種自然和人工環(huán)境要素統(tǒng)一進行規(guī)劃設計，從而打造為一個可以讓公眾體驗工業(yè)文化，兼具多種功能的城市公共活動空間。設計中融入生態(tài)的發(fā)展理念，對于場地內(nèi)土壤污染，有針對性地選擇兼具景觀與修復功能的植物種類,以改良土壤，修復區(qū)域內(nèi)的植被生態(tài)系統(tǒng)。在前期會經(jīng)歷較長時間的修復階段，修復完成后，將會呈現(xiàn)出工業(yè)景觀和生態(tài)綠地交織在一起的可持續(xù)發(fā)展的結構。
工業(yè)時代的轟鳴壯觀已經(jīng)遠去，遺留下來的工業(yè)遺產(chǎn)見證那個時代存在的痕跡。面對城市產(chǎn)業(yè)升級留下數(shù)量巨大的工業(yè)廢棄地，我們嘗試在與工業(yè)文明的對話中，尋找出一條城市再復興的生態(tài)發(fā)展之路，實現(xiàn)人與自然、傳統(tǒng)與未來的和諧共存。
參考文獻
1成卓，柏林工業(yè)遺產(chǎn)所在城市街區(qū)的再生研究[D].上海：同濟大學，2008.
2周陶洪，舊工業(yè)區(qū)域城市更新策略研究[D].北京：清華大學，2005.
3王建國，蔣楠，后工業(yè)時代中國產(chǎn)業(yè)類歷史建筑遺產(chǎn)保護性再利用[J].建筑學報，2006（8）8-11.
4蘇玲，盧長瑜，面向城市的工業(yè)遺產(chǎn)保護：以南京工業(yè)遺產(chǎn)保護為例[J].中國園林，20１３（９）９６-1００.
5楊帆，陶蘊哲，民國長沙工業(yè)建筑遺產(chǎn)更新利用研究[J].工業(yè)建筑，20１６（１０）２６-２９.
6論冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術史價值[J].工業(yè)建筑，20１５（５）１０-1３.
7胡玲, 劉路云, 李維梓. 基于總體價值評估的長沙工業(yè)建筑遺產(chǎn)保護與更新[J]. 中外建筑,2015(08):76-79.
微信編輯：李鑫瀚
本文刊載于《住區(qū)》總第85期建筑設計中的城市視野
轉(zhuǎn)載請注明出處
更多詳細內(nèi)容，請到淘寶店：住區(qū)雜志
購買《住區(qū)》總第85期建筑設計中的城市視野
