甘肅掏腸惡魔———-兇手究竟有沒有被抓住

簡介：

歹徒伸手強(qiáng)行伸入女性陰道，將腸子掏出后掛在脖子上。但是據(jù)說，真正的兇手沒有被抓到

第一案

時間：2004年8月17日23點

地點：甘肅省張掖市甘州區(qū)堿灘鎮(zhèn)

被害人：阿琳

那天晚上下著小雨，一位老漢經(jīng)過村中土路，隱約看到一個女孩躺在路邊，他就過去看那個女孩，并嘗試把她叫醒，但是女孩沒有反應(yīng)。

于是他上前幾步準(zhǔn)備把女孩扶起來，這時，他踩到了一灘軟乎乎的東西，并看到女孩脖子上似乎有東西，他拿出了打火機(jī)，照亮了一看，被嚇的是魂飛魄散。

他連忙跑走，大喊報警。遇上了兩個青年，青年拿著手電筒一照，現(xiàn)場出現(xiàn)在了三人眼前。

女孩兩腿分開，腸子從下體出來，纏繞在了脖子上，在地下的那部分就是老漢踩到的東西。

警察經(jīng)過偵查之后發(fā)現(xiàn)：

1.阿琳沒有受到搶劫也沒有受到強(qiáng)奸

2.歹徒應(yīng)該是對解剖學(xué)有一定的了解，拉出腸子的手法十分熟練

3.經(jīng)過對阿琳親屬朋友的問詢，她平時沒有什么仇人，是個很好的女孩

第二案

時間：一個月后 2004年9月20日

地點：甘肅省張掖市甘州區(qū)東街一家牛肉面館

受害人：李某（17歲）稱為A

A在這家面館當(dāng)服務(wù)員，當(dāng)日晚0點，A突然想上廁所，由于害羞拒絕了老板娘用便盆的建議，到了距離小面館幾十米的公廁。

五分鐘后，店中的老板娘聽到了一聲慘叫，是A的聲音，老板娘急忙跑向公廁，并喊著A的名字，那聲慘叫和老板娘的喊聲吸引了，他們一起尋找A。

最后在一棟住宅樓后面找到了已經(jīng)昏死過去的A，老板娘趕緊伸手去扶A，卻感覺到下身有滑溜溜的感覺，低頭一看，A的腸子在外面。

老板娘當(dāng)場昏死過去，他人報警叫救護(hù)車把A送去了醫(yī)院。

A的傷十分嚴(yán)重，小腸斷裂的不成樣子，原先的兩米多現(xiàn)在只剩下了不到一米，還有一些消化系統(tǒng)損傷。

還有，兇手是從陰道將手伸進(jìn)去的，所以手傷十分嚴(yán)重，多處撕裂。

醫(yī)生經(jīng)過數(shù)小時的手術(shù)將A救了回來，但是，A的狀況令人十分擔(dān)心。

眾所周知，小腸是人類的重要消化器官，她每次吃飯后很快就要排泄，而且每天要吃七八次流食，因為只有這樣才能保證她的營養(yǎng)

和第一案的情況一樣，A沒有受到侵犯和搶劫

沒有仇人、風(fēng)評良好，那么兇手為什么要這樣做呢？

警察很快成立了專案組調(diào)查案件。

A的口供對偵查工作的幫助不大，因為天很黑加上她很害怕，沒有獲得什么有用的信息。

A的回憶：

那天我去上廁所，半路有人用胳膊和繩子勒住了脖子，只能確認(rèn)是個成年男人。

我以為他把我當(dāng)成鬼了，于是就對他說叔叔，我是人，不是鬼，那人不說話，只是用力的勒住了我的脖子，被拖行了幾十米當(dāng)我神智不清的時候，下體突然一陣撕裂的疼痛，我昏了過去，再醒來就是在醫(yī)院里了。

上面也說了，不是劫財也不是劫色更沒有仇家

那么究竟是為什么呢

警方聯(lián)想到了7月和8月的2起騷擾婦女案

（第一案是8.17第二案是9.20）

七月那一起騷擾案，婦女曹某在等自己的丈夫時被嫌疑人勒住了脖子，由于她的老公就在不遠(yuǎn)處，聽到她的呼救聲就向她跑來，嫌疑人一見就轉(zhuǎn)頭跑了，曹某及其丈夫沒有追到，只記得那個男人身材高大、喝了酒。

由于沒有財產(chǎn)損失和受到傷害，警察并沒有重視，再向曹某問詢，她只記得嫌疑人是本地口音。

八月那一起發(fā)生在阿琳死亡3天后，彭某報警說自己被打了還差點被強(qiáng)奸。

彭某回憶：

當(dāng)日她正在家中看電視，突然有人敲門，打開門，外面站著一個男人，他說來找錢張文兵

彭某：你找錯了吧，這里沒有這個人

男人：不可能，我是來收賬的，你讓我進(jìn)去找他。 說著推開門闖了進(jìn)去。

男人在屋子里轉(zhuǎn)了一圈發(fā)現(xiàn)確實沒有別人，但他還是不走。

彭某：你走不走，不走我就喊人了！

男人：走什么走，看你這打扮，是賣淫的吧？什么價啊？

彭某：你說誰是賣淫的啊，別胡說。

男人：裝什么啊，陪我玩玩就給你200

彭某聞到男子身上有濃濃的酒味兒的于是說：

你神經(jīng)病吧，趕緊出去，再不走我喊人了！

男人：你說誰神經(jīng)病呢，還玩不玩了

彭某一邊喊著房東的名字一邊向那邊走去

男人怒了，一把拉過彭某，打了她幾拳，彭某更加大聲的喊救命。

他一看制服不了彭某，于是在她下體抓了一把之后就跑走了。

房東趕來并報了警，檢查發(fā)現(xiàn)，彭某身上多處淤青，陰道撕裂

警方把這四起案件結(jié)合到一起偵查，并根據(jù)彭某的描述畫出來了嫌疑人肖像，一位民警看了之后說：這不是喬建國嗎！

喬建國有很多案底，

未滿十八歲時參與了盜竊案，后被人舉報在1989年判處6年半有期徒刑，由于表現(xiàn)良好，于1994年釋放。

出獄后，他找不著工作并染上了毒癮，被強(qiáng)制戒毒兩次，最后一次在2000.5.17三年后2004年3.14日釋放。

3月被釋放之后搶了按摩店何某的手機(jī)并打了她，但后來又還回去了。原因是不想再入獄。

警方拿著喬建國的照片向彭某確認(rèn)，她肯定的說就是這個人。

曹某夫妻覺得輪廓很像但不敢確認(rèn)。

警察走訪了解到，A被掏腸那天，有兩人見到喬建國在那附近，他慌張的走過去，手上有塵土和血，但因為他經(jīng)常喝醉，兩人以為是他喝多了摔倒了弄的，就沒在意。

還有A現(xiàn)場居民樓上的目擊者稱：

當(dāng)天看到有一男一女在底下撕扯，但以為是夫妻吵架就沒在意，經(jīng)辨認(rèn)，他們認(rèn)為體態(tài)特征與喬建國很像。

民警又找到了A，給她看全部的嫌疑人照片，她挑出來了兩個（喬建國律師稱5個）其中就有喬建國。

民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，喬建國有充分的作案時間，而且第一案發(fā)生后，他突然去了北京，9.2才回來，在家呆了3天后又去了北京。

9.17返回張掖，晚上就發(fā)生了第二案。

所以，喬建國有重大作案嫌疑！

9月20日，為了防止喬建國再次離開張掖，民警計劃對他實施抓捕。

但是入獄三次的喬建國很有經(jīng)驗，他與他哥哥緊閉房門，考慮到強(qiáng)攻會有傷亡，民警暫時放棄了對他的抓捕。

9月23日，警方以尿檢為由決定實施誘捕，喬建國不傻，他說：強(qiáng)攻我就找?guī)讉€墊背的，打不了跳樓。

9月26日，自稱是喬建國女朋友的人找到了民警，她說，喬建國不可能是兇手，他們已經(jīng)說好要結(jié)婚了，而且他們已經(jīng)決定在北京開一家面館。

至于民警猜測的他去北京是為了逃脫追捕那更是無稽之談，他去北京是為了我們的面館，第一次回來（8.31）回來是來找個拉面師傅，第二次回來（9.17）是為了籌備資金，完全不是躲避追查，何況他還打電話叫我回來過中秋節(jié)。

我們都準(zhǔn)備結(jié)婚了，他肯定不會做這樣的事的，沒有理由在做這樣的事了，我跟他在一起很久了，他有什么異常我能看的出來。

喬建國的母親也說：

我最近和建國的姐姐們一起準(zhǔn)備他的婚禮，一直住在姐姐家，20號第二案發(fā)生之后我還回過家，因為聽說你們在調(diào)查他，于是還問了他，他說不是他干的。

想想也是，不可能一邊談戀愛一邊干這樣的事啊，做這個事的人應(yīng)該是對女性有很大的仇恨、和家中女性相處的不和諧，這樣子才會出來報復(fù)社會。

再聯(lián)系他女友的說法，他要是是回來找?guī)煾怠⒒I資金的話是沒有時間做案的。

而且剛一離開女友就做案，這樣也說不通啊。

但是既然已經(jīng)到了這一步，民警就拜托他女友和母親帶他去尿檢，他一下樓，警察就逮捕了他。

警察對他進(jìn)行了突擊庭審

他承認(rèn)曹某和彭某是他做的

他說他襲擊曹某是因為：

我喝多了，把她看成了何某，那個人打了我，所以我才搶了她手機(jī)，我都把手機(jī)還給她了，他還報了警，所以我一把卡住曹某的脖子，問她是不是何某，但是有人向我沖來了，我就跑了。

他襲擊彭某是這樣說的：

我那天去那個小區(qū)的確是要收賬，但是敲錯了門，我看那個女的長得像賣淫的，于是就問她價格，她不說還打了我，我一怒之下就打了她并抓了一把下體就跑了。

但是關(guān)于阿琳和A的事件，他不承認(rèn)，他只是一直在重復(fù)：你們要是有事我做的證據(jù)，就直接槍斃我吧。

而且，若是說這些案件都是他做的，邏輯上也說不通。

而且，這四起事件性質(zhì)不同，曹某和彭某都是成年女性，阿琳和A都是未成年女孩。

所以其實可以判斷，掏腸兇手只敢襲擊為成年女性，但是喬建國襲擊的都是成年女性，而且，從他跟警察的對峙上來看，這個人不是那種人。與掏腸兇手是個懦夫的分析是矛盾的。

但是，喬建國很快就認(rèn)罪了

警察一直在給他講法律、親情、政策、危害，并盡量滿足他的要求，就這樣，他的心理防線被打破了，他跟警察交代了犯罪事實。

第一案：

殺人原因：阿琳爽約

8月11日，喬建國遇到了獨(dú)自一人等朋友的阿琳，他上前搭訕，跟她講了三次入獄的事情，并讓其12日出來與他約會。

第二天喬建國到了之后沒看到阿琳就很生氣，酗酒之后瘋狂的找阿琳，后來在阿琳住處附近找到了她（厲害了...）

他闖入了阿琳的出租屋，將其拽出后，先將其掐死，然后將她的腸子掏出。

第二案：

殺人原因：將A認(rèn)成了何某

19日晚，喬建國醉酒后，在面館附近看到了A，覺得與何某長得很像，于是冒出了殺人的念頭。

喬建國勒住她的脖子之后發(fā)現(xiàn)認(rèn)錯了人，但A一直在叫，于是就把她帶到了住宅樓后掏腸，聽到了老板娘的喊聲之后，他就跑走了。

2005年1月17日張掖市中級人民法院對此案進(jìn)行了公開宣判，一審判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身。

但是！

2005年1月6日的庭審中，他只承認(rèn)三起騷擾婦女案（何某、彭某、曹某）是自己所為，阿琳和A的事件不是自己做的。

他說，是審問他的人審了他七天他才認(rèn)的。

并沒有任何證據(jù)和證人能證明是他做的，而且當(dāng)時A指認(rèn)的時候指出來的不只喬建國一人，所以，喬建國的律師認(rèn)為：只有口供和A的指認(rèn)是不足以證明喬建國就是兇手的，何況還有一些事情不符合邏輯。

所以，在一審結(jié)束后，喬建國直接上訴，由于事實不清、證據(jù)不足，需要法院重新審理此案。

2005年8月18日張掖市中級人民法院對此案進(jìn)行二審。

注意，這次不是公開審理，

喬建國仍不承認(rèn)此事是他所為，但是，二審的經(jīng)過仍是死刑。

喬建國有一次當(dāng)庭上訴，庭審上，他要求三審公開審理，他說要死就死的明明白白、給受害者家屬一個滿意的交代。

三審的結(jié)果是：

判處死刑，緩刑兩年，剝奪政治權(quán)利終身。

死緩的原因是：沒有直接性證據(jù)。

疑惑

1??為什么現(xiàn)場沒有證據(jù)，第一案發(fā)生的時候正在下雨，這個可以理解，但是第二案的時候為什么還是沒找到一點證據(jù)？

這個案件全憑喬建國一人的口供證明是在是太不嚴(yán)謹(jǐn)。

2??前面說過，此人手法非常熟練，從陰道里伸進(jìn)手去掏腸子不是誰都能做到的，此人應(yīng)該有一定的專業(yè)基礎(chǔ)，但是喬建國明顯不符合這一條件。

3??我在搜集資料的時候看到了一個說法：

第二案里的老板娘后來回憶到，當(dāng)天晚上其實還有三個形跡可疑的人，看到她出來之后有人咳嗽了一聲，她在回面館的時候人已經(jīng)不見了，所以懷疑不是一人所為。

4??還有啊，喬建國對那個何某是有多大仇恨，曹某因為她，A也因為她，有些牽強(qiáng)。

5??還是前面說過的，喬建國的母親和姐姐都在準(zhǔn)備婚禮了，他和女朋友甚至打算在北京開小面館。但是他這時候去約阿琳？雖然之前的彭某可以證明他很花心，但我覺得這個男人不會應(yīng)該不會為了爽約殺人。

6??我覺得，掏腸一定是有原因的，可能是兇手有什么陰影，或者是表演型人格。如果喬建國要?dú)⑷耍谰秃昧耍瑸槭裁催€要掏腸，這種會增大被發(fā)現(xiàn)風(fēng)險的人，一定是我說的那兩種。報復(fù)或者引起人們的關(guān)注度。

7??12月8日喬建國的哥哥跳樓自殺，沒有人知道原因。

就這么結(jié)束啦！

注明：本文章來源于互聯(lián)網(wǎng)，如侵權(quán)請聯(lián)系客服刪除！